Lehrveranstaltungen im Wintersemester 19/20

Das Wichtigste in Kürze
Die Klausurinformationen zur Semesterabschlussklausur am 5.02.2020 finden Sie auf ILIAS. Ferner wurden noch die Folien von Prof. Möhring-Hesse, Prof. Haverkamp sowie Dr. Villhauer ergänzt. Sollten Ihrer Meinung Materialien fehlen, so bitten wir um Rückmeldung. Die Modul III-Veranstaltungen über das Weltethos-Institut für das kommende Sommersemester 2020 können Sie bereits hier abrufen: https://www.weltethos-institut.org/studium/lehrveranstaltungen/sommersemester-2020/ Die Vorlesungen sowie die Klausur finden im Hörsaal 10/Neue Aula (nicht mehr Hörsaal 9), jeweils Mittwochs 18 c.t. - 20 Uhr statt. Klausureinlass ist ab 17:50 Uhr.
Erstellung des Universitätszertifikats im Wintersemester 2019/2020: Der Antrag auf Erstellung des Zertifikats hat bis zum 30. November 2019 zu erfolgen.
Anwesenheitspflicht: Maximal 3 unentschuldigte Fehltermine (§ 7 V des Studienleitfadens). Ärztliche Atteste sind unter rew@jura.uni-tuebingen.de einzureichen.
Wichtig: Das Seminar im Rahmen des Moduls III muss auf jeden Fall 6 ECTS-Punkte aufweisen. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, ein Seminar mit „nur“ 3 ECTS-Punkten zu belegen. Dann muss aber zwingend noch ein weiteres Seminar belegt werden, um die geforderten 6 ECTS-Punkte erreichen zu können. Für das Modul III kommen juristische Seminare nur in Betracht, soweit sie zur Thematik von REW passen und in der Liste der zertifizierten Seminare aufgeführt sind. Eine solche ist zu Beginn des Semesters hier zu finden, falls solche Seminare gefunden wurden. Es können jedoch auch immer Einzelfallanfragen gestellt werden, ob ein Seminarthema den Anforderungen von Modul III genügt. Diese sind vorab zu begründen. DIE UNTERLAGEN SIND ZUKÜNFTIG NUR NOCH ÜBER ILIAS ABRUFBAR. Das Passwort zum Kursbeitritt ist das bekannte Passwort für die Unterlagen.

Veranstaltung	Termine	Materialien
Es findet keine Vorlesung statt	16.10.2019
Prof. Dr. Forster (Juristische Fakultät), *Geldgeschichte: Zinsverbote und ihre Überwindung* Dass bei einem Darlehen keine Zinsen verlangt werden dürfen, war lange Zeit selbstverständlich – und ist es im „Islamic Banking“ heute noch. Die Veranstaltung zeigt in historischer Perspektive, worin Zinsverbote gründeten und wie sie seit dem Spätmittelalter beseitigt wurden.	23.10.2019 30.10.2019	ILIAS
Prof. Dr. Möhring-Hesse (Katholisch-Theologische Fakultät), Geld und Verteilungsgerechtigkeit	06.11.2019 13.11.2019	ILIAS
Prof. Dr. Osterloh-Konrad (Juristische Fakultät), Steuerumgehung	20.11.2019	ILIAS
Prof. Dr. Finkenauer (Juristische Fakultät), Geldgeschichte: Gerechter Preis und Wucher	27.11.2019	ILIAS
Prof. Dr. Haverkamp (Juristische Fakultät), Menschenhandel	04.12.2019 11.12.2019	ILIAS
Dr. Villhauer (Weltethos Institut), Überblick über die Geldtheorie	18.12.2019 (ENTFÄLLT) 08.01.2020 (ENTFÄLLT) EINZIGER TERMIN: 14.01.2020 von 18 Uhr ct. bis 20 Uhr in HS9	ILIAS
Prof. Dr. Seiler (Juristische Fakultät), Finanzverfassung und Verteilungsgerechtigkeit Zum Inhalt: „Pecunia Nervus Rerum“ – Geld ist der Lebensnerv moderner Gesellschaften und dabei gleichermaßen Voraussetzung individueller Persönlichkeitsentfaltung wie Instrument staatlichen Herrschens. Aus diesem Grund verdient alles staatliche Handeln, das – im weitesten Sinne – Einfluss auf die Verteilung von Finanzmitteln nimmt, besondere Aufmerksamkeit. Die Veranstaltung trägt diesem Befund in drei Schritten Rechnung. Geld als Freiheitsvoraussetzung und Herrschaftsinstrument Was ist Geld? Welche Bedeutung hat es für den einzelnen wie für das Gemeinwesen? Inwiefern vermittelt es reale Freiheit, inwiefern lässt es sich als Instrument staatlicher Lenkung einsetzen? Staatliches Geben und Nehmen in einem freiheitlichen Gemeinwesen Der Staat findet die private Güterzuordnung als Produkt freiheitlichen Wirtschaftens vor, beeinflusst sie aber durch hoheitlichen Geldentzug (Steuern) ebenso wie durch staatliche Geldleistungen (Sozialtransfers). Lassen sich hierbei übergreifende Gerechtigkeitsansprüche formulieren? Die föderalen Finanzbeziehungen im Lichte von Demokratie, Grundrechten und Sozialstaat Die – vertikale wie horizontale – Aufteilung der verfügbaren Finanzmittel zwischen verschiedenen staatlichen Stellen (Bund, Länder, Gemeinden) knüpft an den demokratischen Konnex von Steuererhebung und parlamentarischer Haushaltsverantwortung an, hat aber auch dem bundes- wie sozialstaatlichen Auftrag zur Herstellung gleichwertiger Lebensverhältnisse in ganz Deutschland Rechnung zu tragen. Wie könnte eine „gerechte“ Lösung aussehen?	15.01.2020 22.01.2020 29.01.2020	ILIAS
Semesterklausur	05.02.2020	ILIAS

Sektionen

Lehrveranstaltungen im Wintersemester 19/20